Päpstliche Sin: Struktur des Betruges

Pulitzer-Preisträger Gary Wills, ist einer von Amerikas höchst gelobt katholischen Journalisten und Autoren, hat vor kurzem eine Kritik an der Arbeit gegen seine eigene Kirche in der Vergangenheit und die gegenwärtige Führung veröffentlicht. Wills ‚These in der „Papal Sin: Strukturen von Deceit“ ist, dass „das Leben der Kirche Behörden innerhalb von Strukturen der Täuschung gelebt wird.“ In seinem Buch stellt Wills sein umfangreiches Wissen über St. Augustine, und Kirchentraditionen in der Darstellung der „Strukturen der Täuschung“ zu arbeiten, die er behauptet, in die römisch-katholische Papsttum gebaut. Seine Hauptidee durch das ganze Buch ist, dass jede Epoche der päpstlichen Geschichte seine eigene Problematik hat. Zum Beispiel wurde das mittelalterliche Papsttum durch Gier nach politischer Macht besessen, wie die Päpste der Renaissance von Habsucht verzehrt wurden nach Schätzen. Heute argumentiert Wills die strukturelle Sünde Merkmal des Papsttums intellektuellen Unredlichkeit ist.

Wills glaubt, dass das päpstliche System in Anerkennung ihrer Fehler hilflos ist. Dies wiederum zwingt das System ?? s Verteidiger in geistige Gymnastik zu tauchen Dogmen zu schützen, für die es keine wirklich gute Argumente. Unter beispielsweise Frauen, die von der katholischen Priestertum ausgeschlossen wurden, weil der historische Glaube, dass Frauen rituell unrein und wegen der Überlegenheit der Männer. Es ist klar, dass es heute unmöglich ist, solche Prinzipien zu appellieren, so die Verteidiger dieses Veto gezwungen sind, zu behaupten, dass, weil Jesus die Frauen nicht geeignet, so, so dass die Kirche es nicht tun. Das Buch beschreibt die offiziellen Positionen auf die Ordination von Frauen aus der Kirche und andere Themen wie Empfängnisverhütung, die Rolle der Kirche in der Holocaust und obligatorische Zölibat. Es wird argumentiert, dass diese Bedenken in ihrer intellektuellen Integrität und unaufrichtig in ihren Missbrauch historischer Bestätigung unvollkommen sind. Wills schreibt „ein Mensch sich in seinen eigenen Augen verurteilt, wenn er versucht, zu behaupten, dass er damit einverstanden ist.“ Solche versteckten Konflikt, schlägt der Autor, ist ein verkanntes Grund für derzeitige Mangel an Priestern.

Die drei Hauptphasen stehen im Mittelpunkt des Buches. Im ersten Autor versucht zu zeigen, dass die offizielle Kirche über ihre Behandlung der Juden und ihrer angenommen Schweigen während des Holocaust gelogen hat. Er setzt voraus, dass eine Organisation in der Lage, darüber zu liegen könnte und alles liegen könnte. Der Autor spricht dann über angebliche Lehr Unehrlichkeit regelmäßig für den Katholizismus. er auch fest, dass der Begriff der Wahrheit selbst durch die Wahrheitsansprüche und Macht der Kirche diskreditiert ist. Das Problem tritt jedoch, wenn wir an diesen Ansprüchen geschlossen aussehen, könnten wir feststellen, dass diese drei Themen sind nicht notwendigerweise verbunden ist, und man nicht für die Richtigkeit der anderen beweisen. Wills, wenn ein vermeintlicher katholischen Antisemitismus aus der gleichen Wurzel der Unwahrheit, wie der Vatikan Ablehnung von Frauen ?? s Ordination, das obligatorische Zölibat geboren wird, und „Homophobie“ und seine unbestreitbaren Glauben an die Unfehlbarkeit des Papstes.

Wills schreibt, dass katholische Kirche mit antijüdischen Aussichten für Jahrhunderte vergiftet wurde. Er wendet sich an eine 1928 Entscheidung von Pius XI eine katholische Organisation Friends of Israel genannt zu unterdrücken. Auf seinem Konto, protestierte der Papst, dass die Gruppe nicht ausreichend zur Kenntnis, „die ständige Blindheit dieses Volkes“ übernehmen hat und dass ihr Ansatz sei „an den Gedanken der heiligen Väter entgegen dem Sinn und Geist der Kirche und der Liturgie.“ Auch hat Pius XI zwischen religiösen Antijudaismus aus, die von der Kirche, und seine säkulare Form toleriert wurde, was nicht war. Das Buch geht durch eine Reihe von aktuellen kritischen Fragen innerhalb des Katholizismus. Zum Beispiel behauptet, der Vatikan es nicht die Kommunion wieder geheiratet Geschiedenen verwalten kann, denn das ist die Wahrheit des Sakraments gegründet von Christus gefährden würde. Wills behauptet jedoch, dass für die ersten vier Jahrhunderte der Kirchengeschichte, gibt es kein Konzept der Ehe als Strafe war.

Ein weiteres wichtiges Thema in dem Buch erörtert wurde, betrifft Priestertum Zölibat. Wills zeigt, dass es keine Grundlage für den Zölibat ist und weist auf die Tatsache hin, dass es nichts gibt, im Neuen Testament gesagt, die Idee des Segens das Brot und den Wein zu unterstützen. Er behauptet, dass es im Neuen Testament keine Vorstellung von einer besonderen Ordnung des Priestertums ist außer von der Idee des Priestertums aller Gläubigen. Der Autor setzt auf das unangenehme Thema schrecklichen Folgen des Zölibats. Die Forschung hat bewiesen, dass etwa zwanzig Prozent der Priester sexuell aktiv sind, mit Frauen zu jeder Zeit, und zwanzig Prozent der Priester homosexuell aktiv. Wie gesagt wurde, bevor das ist, wo das Problem Zahl der Menschen mit abnehmendem für Priestertum anzuwenden. Das allgemeine Phänomen der Entleerung oder bereits leer Klöstern ist ein Anliegen für den Autor als auch und er wirft alle diese Unglücke auf die Kirche ?? s glaubt Muster. Wills diskutiert auch die schreckliche und weit verbreitetes Problem der Pädophilie in der römisch-katholischen Kirche. Die Art und Weise, in der sich dieser Trend in den letzten Jahren entwickelt hat und eine Verschlechterung ist schlimm genug für sich, aber es wurde auch verdeckt. Das Buch Umfrage ergab, dass von 1983 bis 1987 im Durchschnitt einen Fall eine Woche auf der Pädophilie Problem gemeldet wurde, außerdem jedes Bistum in Amerika eine Pädophilie Fall hatte wurde.

Eine weitere Frage in dem Buch gesprochen ist Empfängnisverhütung. Im Jahr 1968 veröffentlichte das Papsttum einen einzigartigen Brief über die Empfängnisverhütung, die Wills als die katastrophalen Dokument des Jahrhunderts beschreibt. Er zeigt, dass es eine große Anzahl von Menschen betroffen hat, als er das Problem mit dem Verbot der Empfängnisverhütung als ein Mangel an biblischen Autorität glaubt.

Marian Politik ist ein weiteres Thema des Buches. Für Wills ist die katholische Kult der Jungfrau Maria im Wesentlichen ein schrecklicher Fehler, die durch das Papsttum veröffentlicht wurde. Wills behauptet, dass diese Begeisterung hat abgöttisch einen Sterblichen an der Stelle ihres Herrn gefeiert, bedrücken Frauen und Verunglimpfung Sexualität. Laut Autor sie übernahm auch die eigentliche Rolle des Heiligen Geistes, und infantilisiert die Geistlichkeit. Mary, für Wills stellt „die Mutter Jesu Schwäche, nicht seine Stärke.“ So hat er es nach hinten bekam wie die Ansichten der Katholiken gegenüber, und es scheint, dass seine einzige Absicht ist es, alle Lehren von seiner eigenen Kirche statt zu kritisieren und abzulehnen. Er bleibt unberücksichtigt, dass Gestalt der Maria könnte die christliche Welt einen echten Kanal für die Erforschung einer Vielzahl von Bedeutungen in ihr Bild angeboten haben. Solche Themen wie der Ort des Weiblichen in der Kirche, die Beziehung zwischen Natur und Gnade, und die Zusammenarbeit der Kreatur mit seinem Schöpfer, der historische Ursprung des Messias sind wichtige Fragen, die mit Prüfung der Figur der Maria erklärt werden konnte. Im Gegenteil nimmt Wills seine Leser mit auf eine Tour durch die Kunstgalerien von Florenz, auf der Suche theologischen Fehler. Zum Beispiel, als er vor Botticellis Krönung der Jungfrau Maria macht eine Pause, die durch die Gnade eine einzigartige Feier der Verklärung der menschlichen Schwäche darstellt, merkt Wills nur ein Stück päpstlichen Propaganda, wie er Gott stellt der Vater eine päpstliche Tiara trägt, die ist ein Instant-Vergleich des Papstes zu Gott, wie er es ausdrückt.

Obwohl diese Arbeit einen umfassenden Blick auf die aktuelle katholischen Kirche ?? s Probleme ist, hat es viele Missverständnisse, die die These des Buches zu entsprechen scheinen. Daher sollte der Leser sorgfältig in Fragen suchen in dem Buch gebracht und zu entscheiden, ob es wirklich eine wichtige und relevante ist, oder in geeigneter Weise im Kontext hinzugefügt.